Психологът Иван ВЛАСЕВ взе отношение пред ПловдивПрес по казуса с арестувания д-р Иван Димитров, застрелял крадеца Жоро Джевизов – Плъха престъпник при самозащита
Всичко освен пълно оправдаване на доктор Иван Димитров, би било нарушение на човешките права!
Сигурен съм, че може да се намери законово основание докторът да бъде осъден, но като човек знам, че това противоречи на неговите, на моите, на Вашите права!
Ако такъв закон съществува, той трябва да бъде променен!
Обществото не трябва да толерира агресията под каквато и да е форма, още по-малко убийствата. Казвам го като психолог и съм убеден в това. Но какво се случва, когато определени индивиди, не могат, или просто не искат да се съобразяват с останалата част от обществото? Обществото забранява агресията, но на определени индивиди като въпросния Плъх не им пука за обществото.
Не само, че не им пука, но имат същите права като нас. Но! Освен същите права те имат и своята агресия, и не се колебаят да я използват. Защото знаят, че законът ги пази. Това не е ли абсурдно?! Обществото трябва да постъпва хуманно спрямо агресивни индивиди – възможно ли е това? Как някой може да понесе морално наказание, след като не притежава морал?
Излиза, че единствено хората с морал могат да бъдат наказани – за другите не съществува ефективно наказание. Стига се до абсурдна ситуация, в която неморалните индивиди, имат повече права от моралните. Не знам дали това е правен, но съм убеден, че е междуличностен и човешки абсурд!
За жалост не познавам доктор Иван Димитров, но знам, че неговите права са били нарушени и обществото е длъжно да го защити. Защото обществото се крепи на хора като него, а не на рецидивисти като Жоро Плъха.
Какво щеше да стане, ако докторът не се беше защитил? Имали ли сте нужда от доктор? А от рецидивист? Не бива да допускаме живота на един лекар да бъде съсипан, защото е имал смелостта да защити себе си и своето семейство. Докторът спасява живот, а рецидивистът… какво прави?! Рецидивистът влиза и излиза от затвора, и не е ясно къде му е по-добре. Как тогава може да бъде наказан? Има ли друг начин освен грубата сила? Съмнявам се! Защо тогава трябва да бъде съден човек, който е постъпил правилно в една ситуация на неизбежна самоотбрана?
Толерирането на престъпници е престъпление, а не самозащитата от тях!
Още по темата
Викове „Плъхове!“ в подкрепа на задържания лекар
Жоро Плъха се друсал с „бонзай“, дни му се губели
Неизбежната отбрана – въпрос №1 и по делото за убийството в Правище
Хиляди бранят доктора, убил крадец
[…] Обществото се крепи на хора като д-р Димитров! Не като П… […]