Ваня ДРАГАНОВА
Четирима свидетели по делото срещу бившата кметица на район „Централен“ Райна Петрова и бизнесдамата Надежда Минчева ще бъдат разпитани отново, този път пред Пловдивския апелативен съд. Сред тях е учителката от детска градина „Майчина грижа“ Славейка Бочева, която през лятото на 2014 г. е съобщила на разследващите, че фирмата на Минчева „Надежда 2000“ ЕООД е доставила в забавачката развалена риба. Едно от обвиненията срещу Райна Петрова е, че е оказвала натиск върху директорките на детските заведения да избират за доставчик на храни именно „Надежда 2000“, въпреки сигналите за ниско качество на някои продукти. Когато беше разпитвана пред съда през 2017 г. обаче, Славейка Бочева заяви, че качеството на храните на „Надежда 2000“ било „горе-долу добро“. По искане на прокуратурата бяха прочетени показанията й от досъдебното производство и тогава учителката си спомни, че понякога градината била зареждана с картофи и ябълки, „които не стават за готвене“.
Преразпитът на тези четирима свидетели беше поискан в протеста, с който Окръжна прокуратура – Пловдив, атакува оправдателната присъда на Петрова и Минчева. На 10 ноември м. г. председателстван от съдия Силвия Цанкова състав призна Райна Петрова за невинна както за даването на указания към директорките да сключват договори с „Надежда 2000“, така и взимането на подкуп от 9780 за екскурзия до остров Пукет. Минчева пък беше оневинена за даването на рушвет. Фактът, че на рождения си ден през 2013 г. Петрова е получила от Минчева подаръчен туристически ваучер, е неоспорим, но според състава на Окръжния съд става дума не за подкуп, а за подарък, защото двете били близки приятелки.
Апелативният съд уважи искането на прокуратурата да бъдат разпитани и трима нови свидетели – учителки в детските градини „Малкият принц“ и „Каменица“. Това ще се случи на 17 май, за когато е насрочено следващото заседание по делото.
Съдът отхвърли искането на прокуратурата да бъдат издирени и разпитани хората, които са подписали 14 от договорите с „Надежда 2000“ със запетая, за да обяснят дали са ги притискали да работят точно с тази фирма. Аргументът на съдията докладчик Веселин Ганев беше, че не е имало никаква пречка тези хора да бъдат намерени още във фазата на досъдебното производство.