Галина ГЕОРГИЕВА, ПловдивПрес
В последните 20-30 години в света няма лидери, има огромна криза за лидерство. Това доведе до разрастване на бюрокрацията, до навлизане на изключително посредствени хора, които попаднаха лесно в пипалата на транснационалните компании на едрия капитал. И вместо политическите мъже да ръководят съдбините на света, те обслужват интересите на тесни икономически кръгове. Проблемът в България с елитите е изключително трагичен. И тук не става дума за ляво, дясно, социалисти, консерватори, земеделци. В България няма професионални политици, а хора, прехранващи се с политика като поминък. Вече няма и оратори. Едно време около Георги Кирков са се събирали много хора, за да слушат как може да говори и да убеждава. Сега няма такива личности. Но новото време, което идва, ще извади от политическата сцена всички тези, които се водят за управляващи и за елит. Това заяви снощи в Пловдив проф. Димитър Иванов – директор на Института по лидерство към Университета по библиотекознание и информационни технологии, издател, журналист, историк и бивш шеф на Шести отдел в Шесто управление на ДС.
Той дойде по покана на Дискусионен клуб „Георги Кирков“ и организацията на БСП в „Северен“, чийто председател е Илия Гатев, за да коментира международната обстановка, мястото на България и българо-руските отношения.
Като силни лидери от миналото посочи Маркс, Енгелс, Рузвелт, Сталин, Чърчил, Шарл де Гол, Конрад Аденауер.
„Ако вземем периода от Освобождението на България до сега, ще видим, че на всеки остър завой на историята, на който се е озовала младата българска държава, въпросите са се решавали благодарение на един или двама силни мъже, които са имали кауза и визия за бъдещето и са си залагали главата. Във всяка една енциклопедия под статия за България ще прочетем имената на Стефан Стамболов, Александър Стамболийски и Георги Димитров. Това са лидери, които са успели около себе си да оформят национални елити в различните сектори – политически елит, стопански елит, културен елит. А по времето на социализма тези елити бяха ярко очертани в много повече области, включително в спорта, науката, високите технологии, електрониката. Сега голяма част от научния сектор, от журналистиката се превърна в обслужващ. Но младите, които идват са по –непримирими от нас, те не се интересуват от политически партии, а искат по-добър живот и промяната ще доведе и до промяна на т.нар. елити“, коментира проф. Иванов.
Той очерта международната обстановка, като започна от края на 1989–а, припомни срещата на Джордж Буш – старши и Михаил Горбачов на борда на военния кораб „Максим Горки“, на която слагат край на Студената война и решават съдбата на източния социалистически блок. А писмени споразумения не се сключват. „Приемат, че в бъдеще всички ще живеем в мир и дружба, ще си помагаме, ние няма да ги заплашваме с ядрени оръжия, а те ще ни оказват икономическа помощ, и ще ни демократизират. Горбачов приема обединението на Германия и изтеглянето на съветските войски от социалистическите страни. В ГДР имаше 500 хиляди съветски войски.
Буш поема ангажимент да запази зоната на влияние на бившия СССР, да не разширява НАТО и Иконимическата общност,
която сега се нарича ЕС. За голяма изненада на Горбачов НАТО и ЕС започнаха да се разширяват с основната цел да навлязат в руското пространство и тази политика е оформена като т.нар. Вашингтонски консенсус. Това означава, че светът има един център – САЩ и всички трябва да приемат тяхното лидерство- икономическо, военно, политическо и ценностно. Затова у нас в последните години се повтаря понетието „Евроатлантически ценности“ , които устройват американския елит. Тяхната концепция за света е на господство на неолибералния модел в този еднополюсен свят. Заради това ЕС и НАТО са инструменти на САЩ за световно господство. Междунардният валутен фонд, и Световната банка, Световната търговска организация са инструменти на САЩ за световно господство, а по устава на тези три организации управителните органи се доминират от САЩ, а в МВФ председателят му може да бъде само гражданин на САЩ. И сега се получава един парадокс – изведнъж лидерите на
ЕС подават колективна жалба в Световна търговска организия срещу търговската политика на Тръмп.
Интересно какво ще реши, след като е доминирана от американците. Така обрисуваната картина продължи почти 25 години. Но отдавна е известно, че никой не е успял да покори целия свят, и да създаде един полюс на властта и богатството“, коментира пред пловдивските социалисти проф. Димитър Иванов.
Той акцентира и на силното икономическо развитие на Китай в последните 25 години, като посочи, че то се дължи на политика, при която се преплитат елементи на социалната държава т.е на социализма и на пазарната икономика т.е. на капитализма. А като се придържа към теорията на конвергенцията, измислена от САЩ през 50-те години, Пекин прави така, че БВП расте с 8-10% годишно. Затова след 2010 година се оказва, че Китай е икономически колос, на когото САЩ са крупен длъжник. През всичките тези години с излишните пари от търговията китайците са купували американски ценни книжа. Външният дълг на САЩ е почти 20 трилиона долара. Оказа се, че Китай няма външен дълг, а стоките им са на най-високо технологично ниво и се търгуват навсякъде. Само за 2017 годиа дисбалансът в търговията между Китай и САЩ е със 170 милиарда в плюс за Китай, посочи директорът на Института по лидерство.
В анализа на проф. Димитър Иванов попадна и Владимир Путин. За руския президент каза, че е направил технологичен бум във военната промишленост и въоръженията. И за 18 -те години, в които управлява, е успял да изправи Русия на крака, а благодарение на опитния дипломат Сергей Лавров Путин провежда „многофакторна политика”.
„Русия в момента е единствената държава в света, която може да общува на равна нога с останалите велики сили. Получава се така, че Турция и Иран воюват, а и двете държави са приятели с Путин. Израел и Иран се заплашват всеки ден, че ще се взривяват с ядрени ракети, Лавров посредничи между тях. В Сирия, нито американци, нито французите, нито англичаните се справиха, но Путин успя. И постепенно заради икономическото развитие на Китай и военното развитие и стабилизиранетона Русия изведнъж светът стана няколко полюсен, не е само подчинен на американците. Както казва Бойко Борисов – така са ме стиснали за гушата, че не смея да се обадя. Сега от няколко месеца почва да се обажда. Отиде в Москва – извини се, а това допреди половин година не беше възможно. Явно Борисов със своя невероятен политически усет е разбрал, че господарят не е вече толкова силен и че в близко време може би ще имаме няколко господари, не само един“, обясни проф. Иванов. Според него България има интерес от добри отношения с Русия в три направления- икономика, култура и образование и национална сигурност.
Социалистите поискаха да разберат защо Борисов е отишъл в Москва с няколко министри и същия ден се е върнал и как ще се развият отношенията между ЕС и САЩ. Проф. Иванов подчерта, че в руската политика случайни неща няма. По думите му президентът Радев е поискал да подобри българо-руските отношения и да „измие очите на България заради поведението на Росен Плевнелиев към Русия“.
„А защо отиде Бойко? За да не остане по-назад. В рамките на половин ден Радев имаше три срещи с Путин, като последната беше на четири очи и продължи 40 минути. Борисов седи и си мисли – тези какво ли си говорят там, а аз не участвам, я да отида и аз там. И понеже на бързо му скалъпиха това посещение, той не знае за какво да говори и взе пет-шест министри. Резултат – никакъв. След срещата Бойко каза на пресконференцията – ние се разбрахме за газа, а 40 минути по-късно говорителят на Путин го опроверга. И затова Борисов и министрите се върнаха същата вечер. Не може да се разчита на едно правителство като това на ГЕРБ в условията на пълна подчиненост на ЕК. Щом се промени политиката на ЕК, веднага ще се промени и политиката на Бойко. Какво ще стане между ЕС и САЩ? Видно е, че се задава разрив между Европа и суперсилата отвъд Атлантика. Това вече ще е революция и край на новата история. Ще започне четвъртата фаза на европейското развитие – постмодерният период. Но докато САЩ се занимават със себе си, Европа трябва да се еманципира от Америка и да работи с Русия”, завърши проф. Иванов.
Лафове
Бойко е тарикат момче. Ходи по улиците, иде при боклукчиите, прегърне ги, пита ги – как си брато. Сега малко се поскри, като стана международен деятел от голям мащаб.
На Корнелия казвам – трябват послания към младите. Тя – сега готвим закон за възрастните. Викам- махни ги възрастните, ние и без закон пак ще гласуваме за вас.
Три четвърти от историята в България зависият от външния фактор, както казваше Димитър Благоев. Въпросът е кой е външният фактор. В навечерието сме на големи размествания на пластовете в света, създаването на многополюсен свят. Трябва да сме добре и с Брюксел, и със САЩ, и с Русия, и с Турция.
Проф. Димитър Иванов даде специално интервю за ПловдивПрес. Какво каза за управлението на България, за Борисов, Радев и Нинова- четете по-късно в ПловдивПрес
Зареждане ...
