Ваня ДРАГАНОВА
Странна активност на институциите около кариерата на „Холсим кариерни материали Пловдив” АД над Белащица се регистрира в последните месеци – точно преди изтичането на договора за концесията на 1 февруари т. г. и съвпадаща по време с решението на Пловдивския административен съд, че актът на Министерството на енергетиката за спирането на дейността не е мотивиран и трябва да бъде отменен.
„Холсим кариерни материали Пловдив” АД подават в РИОСВ искане за удължаване на договора на концесията още 15 години на 7 юни 2019 г. Това дава нов тласък на протестите срещу кариерите, сипещи прах във въздуха над Родопската яка и чак до Пловдив. Година и половина по преписката няма никакво движение, но на 1 декември 2020 г. от РИОСВ тя е препратена на Басейнова дирекция за становище. ПловдивПрес зададе въпрос на РИОСВ на какво се дължи това забавяне и чакаме отговор.
В Басейнова дирекция са разгледали преписката сравнително бързо и на 7 януари т. г. излизат със становище. В него, от една страна, се казва, че за удължаване на срока на концесията не се изисква доклад за оценка на въздействието върху околната среда, защото в кариерата няма водовземане от подземни води, т. е. не попада в обхвата на съответния член от Закона за водите. От друга страна, се заявява, че тъй като в района има неописани каптажи, „екплоатацията на инвестиционното предложение има опасност да окаже негативно въздействие върху съоръженията за подземни води в района на находище „Белащица“. Казано с прости думи, решението дали е нужна нова оценка за въздействието върху околната среда, ще трябва да вземат РИОСВ, защото позицията на Басейнова дирекция е само за водите, а дейността на една кариера е свързана и с прах, и с шум, т.е. трябва да бъдат отчетени и други фактори.
Казус с кариерата на „Холсим“ над Белащица няма, заяви в деня след произнасянето на Административния съд в Пловдив областният управител Дани Каназирева. Два дни по-късно заяви пред ПловдивПрес, че каквото и да е крайното решение, до нов старт на дейността на кариерата няма да се стигне. На казус всъщност има. Защото вече не става дума за изтичащия договор, а за неговото удължаване. По което очевидно има движение.
Още
Броени дни преди края на договора за кариерата в „Холсим“ още чакат удължаването му
Държавата ще обжалва решението на съда за кариерата на „Холсим“
Съдът: Концесионният договор на „Холсим“ е спрян без основания
Точка за „Холсим“, съдът отмени мълчаливия отказ за пускането на кариерата
Зареждане ...
