Новини от Пловдив » Важно » Безпрецедентно: Нинова съди доц. Буруджиева за позиция в интервю пред ПловдивПрес
България Важно Мнения Политика

Безпрецедентно: Нинова съди доц. Буруджиева за позиция в интервю пред ПловдивПрес

Политикът срещу социолога Колаж: ПловдивПрес
Политикът срещу социолога Колаж: ПловдивПрес
  • „Станах нервна и притеснена, заживях с постоянен страх“, описва страданията си червената лидерка

Спас КУЗОВ


Гражданско дело срещу политолога доц. Татяна Буруджиева заради интервю пред ПловдивПрес е завела председателката на БСП Корнелия Нинова. Дела срещу медии не са рядкост, но случаят, в който политик съди политически анализатор за мнението му, е безпрецедентен. За делото съобщи пред медията ни доц. Буруджиева.

Интервюто със заглавие „Татяна Буруджиева пред Plovdiv-Press: Нинова нанесе тежък удар срещу репутацията на БСП“ е от 19 юни 2019 година

В него се анализират процесите в БСП около 49-ия конгрес на партията, който се поведе на 16 юни същата година. Тогава Корнелия Нинова оттегли обявената преди това оставка като лидер и се обърна към опозицията с думите „Наиграхте се! Затворете си портфейлите! БСП не се продава, не е стока, БСП е кауза! Не внасям в конгреса своята оставка.“

В исковата молба на Нинова пише, че са нарушени чл.32, чл. 39, ал.2, чл. 57, ал.2 от Конституцията, а Буруджиева е „упражнила свободата на словото с цел накърняване правото ми на чест, достойнство и добро име“.

В жалбата си Корнелия Нинова твърди, че текстовете са ѝ причинили стрес и притеснение да не би хората да им повярват. „През нощта се сещам за интервютата и как същите се коментират между колегите, включително и в парламента, от което ме обзема ярост и се чувствам безсилна. Постоянно мисля за широкия отзвук, който казаното има в обществото, което влоши качеството на съня ми. Поради безсънието през деня се чувствам отпаднала и ми е трудно да се съсредоточа върху работата си. На моменти се хващам, че губя концентрация. Възмущавам се, че трябва да давам обяснения относно разпространените неверни факти, и това ме отклонява от преките и непосредствените ми задачи. Непосредствено след прочетеното се затворих в себе си, нямах желание да общувам с приятели и познати, защото се чувствах притеснена, потисната, ядосана от обидните, клеветнически твърдения. Станах нервна и притеснена, заживях с постоянен страх…“, описва Нинова преживените болки и страдания.

Доц. Татяна Буруджиева коментира пред ПловдивПрес, че е изненадана от факта, че политик съди политолог за неговите експертни оценки и позиции. „От една страна, става въпрос за свободата на мисълта и за нейното изразяване, защото в интервюто винаги става въпрос за мнение. Ако има някакви позорящи факти в интервюто, трябва да бъдат посочени, а това не е направено. Всичко е публично и хората могат да го прочетат. Категорично не приемам да ми се пречи да изпълнявам професионалните си задължения. За мен това дело не е важно като единичен факт, т. е. като дело срещу мен. Аз дълбоко вярвам в съдебната система, нямам никакви притеснения и ще защитя в съда своите позиции, които съм изказала публично. Проблемът е, че този казус поставя под въпрос спокойствието и възможността на всички колеги – политолози, социолози и аналазитори, да изпълняват своите професионални задължения. Нашата работа е да коментираме политическите процеси. Идват избори, ще има коментари коя партия ще спечели и коя ще загуби, а подобен случай дава възможност на всеки, който загуби, да ни обвини, че е загубил заради нас. Големият проблем, според мен, е, че когато става въпрос за публични фигури – в случая и двете фигури в това дело са публични, Европейският съд за правата на човека е много ясен – прави се разлика между това, дали ще се съдят две съседки за това, кой как си полива цветята и как се обиждат, или става дума за критиките към публични фигури. Категорично твърдя, че политиците за мен са предмет и обект на изследване, към личностите им нямам никакъв интерес и никой от анализаторите не би трябвало да има такъв. Като политически фигури те са предмет на нашите изследвания и аз няма да престана да се занимавам с работата си, защото един или друг политик се чувства некомфортно“, каза доц. Татяна Буруджиева.

Тя уточни, че претенциите на Корнелия Нинова са за две интервюта в пловдивски медии – едното е пред ПловдивПрес.

„В 17-годишната си практика като журналист се сблъсквам за първи път с подобен казус. Като политически репортер съм правила интервюта с президенти, политически лидери, депутати, политолози и социолози, в които неведнъж е имало критики към опоненти или публични лица. Досега не се е случвало някой да предяви претенции към мненията им“, коментира Галина Георгиева, която е взела въпросното интервю с доц. Татяна Буруджиева./ПловдивПрес

Още новини по темата

Татяна Буруджиева пред Plovdiv-Press: Нинова нанесе тежък удар по репутацията на БСП

 

ПИМК БИЛД

Коментари

Коментари

InchevBorislav
PIMK BUILD
БРАДЪРС СЕКЮРИТИ ГРУП
38-Истории-за-началото-на-планинарството-в-България

Архив по дни

Архив по седмици

Архив по месеци

Архив по години

Категории

Времето

Дондукова или Вазова да се казва градската градина зад Природонаучния музей, обновена с близо 5 млн. лева?

  • Вазова градина е най-правилното наименование. Иван Вазов е живял на съседната улица, тук е написал едни от най-забележителните си произведения. Хората са се стичали под балкона, за да го приветстват 37%
  • Както я знаят пловдивчани от създаването ѝ – Дондукавата градина. Хората са я кръстили така, защото е създадена по време на привременното управление и по препоръка на княз Александър Дондуков-Корсаков 30%
  • Не ме интересува. Нека си остане както досега без официално име – Градската градина 18%
  • Референдум. Това е най-справедливото решение. 8%
  • Капитан Бураго – Освободителя на Пловдив. Неговият паметник също е в тази градина и всяка година Пловдив му отдава почит на 16 януари, когато Бураго с отряд драгуни форсира Марица и освобождава града. 7%

Начална дата: 24.04.2024 @ 19:09 | Крайна дата: 24.05.2024 @ 19:09

Зареждане ... Зареждане ...