майонеза Kраси
Новини от Пловдив » Важно » „Най-добрият квартал за живеене“ – колко сигурен и спокоен град е Пловдив
Важно Градът Най-добрият квартал Община Пловдив Пловдив Важно Район Западен Район Източен Район Северен Район Тракия Район Централен Район Южен

„Най-добрият квартал за живеене“ – колко сигурен и спокоен град е Пловдив

Продължава традиционната за Пловдив класация „Най-добрият квартал за живеене“, която се реализира по идея на Дарик радио, като продължение на националната кампания „Най-добрият град за живеене“. Партньор на инициативата е ПловдивПрес. В петък районните кметове на Пловидв ще дебатират в студиото на Дарик Радио – Пловдив с водещата Искра Койчева по темата „Сигурност и спокойствие“.

Гласуването в класацията започна на 1.11.2022 година и ще бъде възможно до 01.10.2023 само чрез интернет – в официалните сайтове и страниците на Дарик Пловдив и Пловдив прес.


От Радослав ИВАНОВ

Сигурността е всеобхватна и сложна тема. И има много и разнопосочни аспекти. Градската сигурност е нещо по-конкретно, но не по-малко сложно. Позволявам си тези философски разсъждения, заради нашумелите напоследък „голи“ акции на МВР по нощни заведения и последвалата остра обществена и браншова реакция. Както видяхме, мнението и вътре в самото министерство не беше единно по конкретния случай с пловдивската дискотека. Но не за нея ми е мисълта. Въпреки че релацията барове-клубове-наркотици-и други пороци е сериозна част от общия проблем със сигурността.

Колко сигурни се чувстат пловдивчани?

Покрай този въпрос се сетих за едно от неприятните ми шофьорски преживявания. Като средностатистически българин, една лятна вечер карам средностатистическата си двадесетгодишна кола по Кукленско шосе. Имам добри навици и често поглеждам в обратното огледало. Някъде в далечината назад забелязвам силни фарове. И докато преброя до пет, от двете ми страни с бясна скорост профучават някакви наточени немски автомобили, които по-скоро летят ниско над асфалта, така че дори не им забелязваш и номерата. Добре, че скоростта им беше толкова висока, та нямах време за никаква реакция, да навия волана на една страна например, та, сега нямаше да мога да пиша тия редове. Малко по-надолу по булеварда видях струпани десетки автомобили и много хора, класическа сцена на гонки, точно като от „Да изчезнеш за…“. А нощно време, особено като се постопли, понеже живея близо до Пещерско шосе, по малките часове на нощта задължително се чува рев на прелитащи мотоциклети и спортни автомобили. Но вой на полицейска сирена след тях не се чува. Ето още един аспект от градската сигурност. Като междинен извод ще кажа, че

за сигурността по пловдивските улици има още какво да се направи.

Идва ми наум и ежедневната сводка от пътната полиция за 20-30 пияни и десетки дрогирани, които най-смело и безотговорно шофират по българските пътища. И безразборно сеят смърт. Но тази тема изобщо не ми се подхваща. Особено след убийството върху пешеходната пътека на двамата младоженци в София. Да, убийство е. И е крайно време да осъзнаем, че

всеки от нас е потенциален убиец, когато се качи в автомобила да шофира. Всеки ден.

Може би, ако си го повтаряме всеки път, сядайки зад волана, ще бъдем по-внимателни и по-отговорни към живота. Не е сигурно, но пък е възможно. Самосъзнанието на всеки индивид, ето ви още един аспект на сигурността.

Когато си говорим за градската среда, сигурността има за цел да опази хората в тяхното ежедневие и да им даде усещане за спокойствие и добър начин на живот. Само по себе си това не е лесна задача. Защото, по кварталите, все още има неосветени и страховити места, където можеш да се простиш я с портфейла, я и с живота или здравето си. Постоянна задача на градската администрация е да сведе такива пасажи до възможния минимум. Но това не става бързо, защото поглъща сериозни средства. Но пък

Пловдив може да се похвали със сериозен напредък в това отношение. По районите се подмени една сериозна част от уличното и кварталното осветление, лампите са модерни,

Парк „Каменица“

енергоспестяващи и най-важното – светят ярко и силно. Ще дам пример близо до мен. Парк „Каменица“ и двете части на парк „Ружа“ в „Западен“ и околността им са за пример. Районът е прекрасно осветен, има и модерно видеонаблюдение.

Принципният спор за камерите на обществени места винаги ми се е струвал безпредметен. Той наистина поставя етични и някои правни съображения, но те отстъпват в прагматичен план. Камерите повсеместно завладяват територия по целия свят. Най-много са в Китай – по няколко милиона в големите градове, но там и мащабите са други. Организацията за граждански свободи Liberty изчислява, че във Великобритания работят 4,2 млн. видеокамери, по една на всеки 14 британци. Групата обяви, че всеки,

който живее или работи в Лондон, може да бъде заснет от камерите по 300 пъти на ден.

При това информацията е стара. Друга класация пък нарежда София на 44 място от общо 50 града в света, които използват видеонаблюдение. Столичните камери тогава са били 3000. Цифрата със сигурност вече се е увеличила. Софийската община наскоро се похвали, че вече наблюдава всички училища на територията си и сериозна част от паркове и детски площадки, имат дори и екологичен мониторинг с дронове. Доклад до общинския съвет пък показва, че

видеонаблюдението има важно значение при установяване на престъпления и посегателства върху градската инфраструктура.   

В Пловдив работят общо три системи за видеонаблюдение. Едната е на ОП „Общинска охрана“. От няколко години системата им се обновява и допълва и по последни данни там се наблюдават между 250 и 400 камери (точната цифра така и не успях да установя). В началото на месец март община Пловдив съобщи, че ще добави още сто нови камери. Другата система за наблюдение е на Центъра за градска мобилност, който следи основно трафика в града.

Система от камери с висока резолюция и възможности за лицево разпознаване и проследяване притежава и полицията. Там също обновяват и увеличават капацитета. Преди месец, на общо заседание,

община и полиция под тепетата се договориха за по-тясно сътрудничество в областта на видеонаблюдението и превенцията при опазването на обществения ред,

а камерите на „Общинска охрана“ в най-кратък период ще бъдат увеличени. В това има рационално зърно, защото кадрите помагат на органите на реда да установяват нарушителите и така да опазват сигурността на гражданите. Гамените, които потрошиха стъклената ограда на Джумаята преди време, бяха разпознати по записите. По районите също има успех в установяването на злосторниците, които вандалстват по паркове и училищни дворове. Много добро впечатление прави, че

районните кметове мислят предварително за това и във всички проекти за нови паркове и обществени пространства задължително включват и видеонаблюдение.

В момента това добре се вижда при довършването на новия парк до бившата Гарнизонна фурна в „Западен“. Камерите там вече поставени.

Новият парк до Гарнизонна фурна

На този фон, лично на мен ми идва малко припряна реакцията на омбудсмана инж. Борислав Стаматов, който написа препоръчително писмо до кмета на Пловдив, в което го съветва да отключи училищните дворове със спортни площадки в извън учебно и работно време. „За да се осъществи това, разбира се, е необходимо даване на по-специален статут на тези училища, в които да се въведе необходимото видеонаблюдение, контрол и не на последно място допълнителни средства“, пише омбудсманът на Пловдив.

Идеята е по районите на града да има достъпни спортни площадки и след края на работното време. Но заради сигурността, директорите на училищата предпочитат да ги заключват.

В София, Бургас и Варна са регламентирали вече такъв достъп. Логика в такова предложение има, но отново стигаме до проблема със сигурността. Не само на материалната училищна база. Мисълта ми е за купищата празни бутилки, спринцовки, игли и флакони от райски газ, с които осъмват училищните площадки рано сутрин. Ето ви още един аспект на сигурността.

Като говорим за училищни дворове и детски градини, имаше един период преди години, когато масово покрай учебните заведения се поставяха легнали полицаи. С течение на времето тази практика отстъпи, на много места препятствията бяха премахнати или разбити. Вероятно има съображения в полза на това, но ограниченията покрай учебните заведения се спазваха – от предпазливост да не си разбиеш колата. Сега на мода са надписаните и повдигнати пешеходни пътеки, които напомнят на пешеходците да се огледат, преди да пресекат, но не пречат на безотговорните шофьори да фучат по тях с висока скорост. В тази посока трябва още да се мисли.

А в навечерието на абитуриентските балове вече ми се изправя косата какви ще бъдат отново черните хроники за пострадали заради безразсъдството и алкохола млади хора. И някак не мога да се разсърдя на общините и полицията, които отсега заявяват

мерки на засилен контрол и превенция по празниците. Защото става дума за живота на децата ни.

И понеже в България „Закон е врата у поле“, дето всеки я заобикаля и докато се научим „всеки сам да си преценя“ как е най-добре, но не за него, а за всички, май ще е по-добре нещата да стават пак по български – „Со кротце, со благо, но и со малко кьотек“. Пък нека да има няколко разсъблечени заради марихуана. Което, разбира се е недопустимо. Както е недопустимо във войната по пътищата да даваме безумно много жертви, учениците, вместо учебници, да носят в чантата си газови флакони, а вандалите да превземат безнаказано всяко публично пространство. И защото се сещам за поне дузина шумни защитници на личната свобода, които треперят само при мисълта за сянката на държавата върху им, ще припомня мъдрата мисъл на Шилер:

„Свободен е само този, който владее себе си“. И върху това трябва още доста да поработим.          

ПИМК БИЛД

Коментари

Коментари

PIMK BUILD
БРАДЪРС СЕКЮРИТИ ГРУП
38-Истории-за-началото-на-планинарството-в-България

Архив по дни

Архив по седмици

Архив по месеци

Архив по години

Категории

Времето

Да се премести ли Альоша от Хълма на освободителите?

  • Не, Альоша е паметник на загиналите войни във Втората световна война 55%
  • Да, паметникът е тотем на една окупационна армия 24%
  • Това е палиативен проблем, Пловдив има много по-важни проблеми за решаване 13%
  • Въпросът трябва да се постави на широко обсъждане и референдум 8%
  • Не ме интересува 1%

Начална дата: 25.01.2024 @ 18:33 | Крайна дата: 26.02.2024 @ 8:29

Зареждане ... Зареждане ...