Срамни спорове се разгоряха в парламента по промените в Закона за защита от домашното насилие. Вносители на текстовете са ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС. Предлага се „интимната връзка“ да бъде приравнена към брачното партньорство и съжителството без брак.
Остри спорове, размяна на обидни реплики и обвинения в опит за извличане на политически дивиденти от трагедията с малтретираното 18-годишно момиче от Стара Загора, както и в политическа нечистоплътност – това е дебатът по първата точка в дневния ред в първите часове от дискусията.
Оспорена беше не нуждата от защита на жертви на насилие, а дефиницията за интимна връзка. Вносителите предложиха редакция на първоначалното си предложение за интимната връзка като „доброволен относително траен съюз между две лица, който възниква и съществува като фактическо състояние, без да е необходимо спазването на правно регулирана процедура и независимо дали лицата споделят едно домакинство като водещ елемент е строго личния характер на техните отношения“. Промяната, предложена от Надежда Йорданова, депутат от ПП-ДБ и бивш правосъден министър:
„Интимна връзка представлява съвкупност от доброволни и трайни лични интимни сексуални отношения между две лица, независимо от това дали споделят едно домакинство и чието възникване, съдържание и прекратяване не са обект на правно регулиране от друг закон. Трайни по смисъла на предходното изречение са отношения с продължителност поне от 60 дни. Колеги, виждате, че тази дефиниция включва в себе си пет задължителни комулативни елементи и по никакъв начин не позволява нейно разширително тълкуване“.
Адв. Петър Петров от „Възраждане“ предупреди, че и сега доказването дори на фактическо съжителство без брак е трудно доказуемо. И затова на свой ред предложиха промяна в дефиницията:
„По-добре да се работи в насока да се даде определение, което да определи взаимоотношенията между партньорите като трайни взаимоотношения между пълнолетни партньори от различен пол, които предхождат или обуславят последващо фактическо съпружеско съжителство“.
Председателят на ПГ на ИТН Тошко Йорданов се обърна към Кирил Петков, чието име заедно с това на Бойко Борисов и Делян Пеевски стои начело под разглеждания законопроект:
„Изключително грозно е как управляващата сглобка използва една трагедия на едно момиче в Стара Загора, за да се опита да си измие отвратителния съюз. И тук искам Кирил Петков да ми обясни как се чувства – неговият подпис до подписа на Бойко Борисов и на г-н Пеевски“.
Намеси се и бившият спортен министър и депутат от ИТН, от ПП, а сега независим Радостин Василев. „Коалицията в парламента е жертва на домашно насилие в своята интимна връзка. „Вчера станаха 60 дни от тази коалиция и понеже те са жертва на домашно насилие в тази интимна връзка, вече могат да обосноват след 60 дни какво се случва. Човекът, който ги такова, с 200 излезна от залата, от другата страна го няма другия човек и предлагам да предложите вие да бъдат повече от две лица, защото две лица в момента се справят с едно лице“, заяде се Радостин Василев.
Той запита Кирил Петков защо е отишъл на протеста в подкрепа на момичето, обезобразено с макетно ножче в Стара Загора? Защо не протестирахте момичето, което е пострадало от Данаил Александров, а вместо това пазите имунитета на Бойко Борисов, запита Василев.
Той обвини Кирил Петков, че прокарва идеите на ЛГБТ-хората с цел политическото си оцеляване.
Радостин Василев призова Кирил Петков да излезе на трибуната на Народното събрание и да обясни понятието „интимна връзка“.
Председателят на парламентарната група на БСП за България Георги Свиленски призова лидера на ГЕРБ и настоящ Бойко Борисов да излезе на трибуната на Народното събрание и да обясни какво представлява терминът „интимна връзка“.
В отговор Кирил Петков заяви:
“ Дебора беше точно в интимна връзка и когато е получила първите заплахи, ако днешните промени бяха факт, тя можеше да потърси закрила. Днешният дебат обаче показва колко незряло, колко лимитирано и колко просташки се мисли в тази зала по този толкова важен проблем“.
Лидерът на БСП Корнелия Нинова на свой ред смята, че е бил направен опит за политическо яхане на протестите, за да се приеме Истанбулската конвенция:
„Това, уважаеми български граждани, е първият официален законодателен пробив за въвеждане и узаконяване на еднополови връзки и бракове“.