Върховният касационен съд атакува част от текстовете за отнемане на коли от пияни и дрогирани шофьори. Може ли мярката да бъде обявена за противоконституционна пред Нова коментираха адвокатът Елица Буенова и пътният експерт Румен Дунев от Сдружение „Автотехнически експерти по пътна безопасност“. Властите определиха промените в закона за много успешни и твърдят, че по този начин са намалели нарушенията. „Отнемането няма да отпадне изцяло. Конституционният съд се ограничава до искането, което е отправено до него. Искат отменяне на отнемането на автомобил или плащане на неговата левова равностойност, ако шофьорът е причинил катастрофа и е неправоспособен, пиян, дрогиран или бяга от местопроизшествие”, обясни юристът. По думите на Буенова, ако при проверка органите на реда установят пиян или дрогиран водач, то исканията са санкцията е да бъде отнет автомобилът, ако е собственост на шофьора, но не и да се плаща глоба в размер на стойността на колата, ако тя не е негова. Според Дунев държавата не бива да прави нито крачка назад от сега действащите мерки. „Те показаха, че са работещи”, посочи автомобилният експерт. По думите му законите просто трябва да са още по-справедливи.
„Дори да се образува това конституционно дело, дори искането да бъде разгледано, дори Конституционният съд да обяви тези текстове за противоконституционни, решението на КС има действие само за напред. Няма да се прилагат текстовете от момента на постановяване“, обясни за бТВ адвокат Силвия Петкова. „Автомобилите на хора, които са отнети, ще останат отнети, тъй като това е станало в рамките на действащо право, което не е било обявено за противоконституционно“, допълни тя. „Мярката като такава е необходима. Обществото е категорично, че не трябва да има прошка и не трябва да има леки наказания за такива прояви. Друг е въпросът, че когато се въвеждат такива мерки, те са по предложение на МВР или транспорта, след което се оказва, че са правно неиздържани“, коментира и пътният експерт Красимир Георгиев.
Зареждане ...
