Оценката за работата на служебното правителство и конкретно за министъра на вътрешните работи не може да бъде повече от среден. Това мнение изрази доцентът по конституционно право и избрана за депутат от „БСП – Обединена левица“ в 51-вия парламент Наталия Киселова в ефира на „Още от Деня“. Тя посочи, че от формацията правят самостоятелен анализ за вота на 27 октомври, от който също е видно, че има нарушения. Киселова посочи, че може би в Конституционния съд ще постъпят още две жалби за касиране на изборите. „Президентът назначава първото заседание в средата на този срок, в който могат да се оспорят изборите. Така се дава възможност на депутати от двете народни събрания да се обърнат към КС“, коментира тя. И заяви, че до неделя ще са ясни окончателните искания на „БСП – Обединена левица“. „В понеделник ще имаме две предложения. Дали да е за цялостно оспорване или частично на законността на вота. Второто е сезиране на КС за противоконституционност на разпоредбата, в която са изброени лицата, измежду които президентът избира кандидата за служебен премиер“, посочи Киселова. „Служебното правителство така, както беше замислено, дава служебна победа на някои партии и това се вижда“, заяви тя. По думите й целта на касирането е да се разкрие състоянието на българската държавност, която през такива „ уж изолирани случаи показва, че цели СИК могат да си позволят да подменят вота“. Киселова заяви, че това е недопустимо. Не може да кажеш, че изборите са били прозрачни. Те бяха прозрачни заради видеонаблюдението и репортажите в медиите. Това показва колко е болна демокрацията ни“, каза Киселова. Попитана за „санитарния кордон“ около Делян Пеевски, Киселова заяви, че трябва да се очаква да се ограничи възможността на депутатите от „ДПС – Ново начало“ да могат да влияят върху начина, по който се взимат решенията, а не да бъдат ограничавани. Тя посочи, че до произнасянето на Конституционния съд резултатите от вота са легитимни.
Зареждане ...
