Пловдивският апелативен съд потвърди ареста на трима от десетимата мними майстори, задържани преди десет дни в Пловдив. Останалите седем от организираната престъпна група бяха освободени без никаква мярка още на първа инстанция от Окръжния съд.
Мъжете, сред които имало имало и роми от София и Павликени, действали на територията на цялата страна. Най-често предлагали ремонт на покриви, смяна на улуци и слагане на изолация. Постепенно в хода на мнимия ремонт започвали да качват цената, изнудвали хората да плащат, като това било съпроводено със заплаха и насилие.
В Пловдивско са документирани 4 случая, в които четирима възрастни хора са платили общо над 75 хиляди лева на измамниците. Сред тях е жена, която се е разделила с всичките си спестявания от 27 000 лева. Разкрили ги, след като един от пострадалите се оплакал, че майсторите го заплашват с убийство и му искат 30 000 лева, които той е отказал да даде.
Апелативният съд прие, че са налице достатъчно доказателства, които формират основателно подозрение всеки от обвиняемите да е автор на разследваните престъпления.
Съдът отхвърли възражението на защитата, че се касае за гражданско-правни отношения, които не съдържат признаци на престъпление. Пострадалите свидетели твърдят, че обвиняемите са им предлагали извършване на строителни дейности на приемливи цени, които впоследствие са се оказвали много по-високи. Заплащането на така претендираните суми в значителни размери е реализирано след заплахи, при „конвоиране“ на пострадалите до банкови офиси и незабавно взимане на изтеглените от там пари.
Съдът намери за неоснователно и възражението, че престъпленията са извършени от други лица, различни от обвиняемите, тъй като последните са разпознати от пострадалите.
Няма опасност от укриване за нито един от тях. Но е установено по делото, че дейността им е била предварително планирана, добре организирана, реализирана в съучастие от тримата обвиняеми спрямо предимно възрастни и самотно живеещи лица, което сочи на висока обществена опасност както на деянията, така и на самите дейци. Опасността от извършване на други престъпления за всеки от обвиняемите е с висок интензитет и не може да бъде преодоляна с по-лека по вид мярка за неотклонение.
Определението на Апелативния съд е окончателно.
Коментари
Коментари
Зареждане ...
