- Всеки ден ще публикуваме ретроспекция на случващото се през деня, за да е ясно и прозрачно какво е състоянието на клуба, заяви строителят на Колежа след като шефовете на клуба цял ден си играеха на криеница
Предприемачът и собственик на ПИМК Илиян Филипов отправи 16 въпроса към ръководството на ПФК Ботев Пловдив, които касаят актуалното състояние и финансите на клуба.
Това обяви преди малко на фирмената страница на ПИМК самият Филипов, след като цял ден шефовете на АД-то си играли на криеница с него и представители на Сдружение ПФК Ботев Пловдив.
Ето какво написа Филипов с много подробности:
Ботевисти,
След вчерашния ми призив искам да ви запозная с ретроспекцията от деня и действията, които предприемаме за спасението на Ботев Пловдив:
От днес сутринта започнахме заедно със Сдружение ПФК Ботев да търсим връзка с ръководителите на ПФК Ботев Пловдив.
Рашко Стоянов ни обяви, че вече не работи в клуба.
Алексей Киричек, който е изпълнителен директор и прокурист на клуба, е в чужбина.
Александър Ослан обяви, че се представлява от адвокат Слави Микински.
Константин Ганев също се оказа в чужбина.
Потърсихме връзка с адвокат Микински за среща на стадион „Христо Ботев“, на която да присъстват счетоводителката Гергана Грозева и Валери Малев. Беше ни казано, че и двамата се притесняват да присъстват на срещата.
Така ни беше насрочена среща на стадион „Христо Ботев“, в която онлайн се включиха адвокат Слави Микински и Константин Ганев.
На срещата се явих заедно с двама мои представители и трима представители на Сдружение ПФК Ботев.
Свързахме се по телефона с Валери Малев, който е най-добре запознат с финансовите дела на клуба. Беше ни казано, че ще дойде до няколко минути.
След около 15 минути, при повторно позвъняване, ни заяви, че днес не може да дойде .
Така отправих 16 въпроса, на които ни бе казано, че ще получим отговор утре.
Направихме и вайбър група, в която участват Илиян Филипов, Мария Аргилашка, Петър Петров, Консантин Ганев и Слави Микински.
Точно преди да пуснем днешната ретроспекция получихме отговори на два въпроса, които ви предоставяме по-долу.
Ботевисти, всеки ден ще ви предоставям информация за всяко едно действие за спасението на Ботев Пловдив.
Ето и въпросите:
1. Ще върне ли акциите АЗ на Сдружението и ще цедира ли 11 млн. лв. към трето лице?
-при наличие на човек, който инвестира, той ще върне дълга/цедира/опрости – очакваме отговор от АЗ
2. Очаквани приходи от входящи трансфери – има ли размер и падеж?
3. Ботев Гард/Ботев Трейд- имат ли задължения и в какъв размер?
-Ще се отговори със справка
4. Има ли оферти към действащи футболисти в момента?
5.Има ли футболисти, прекратили договорите по вина на клуба, които се очаква да предявят вземания?
6. Включени ли са задълженията за заплати за треньорски щаб за март и април в първоначалната справка?
7. Колко са заплатите за май по ведомост?
8. Уджа- състояние към момента и задължения към него?
– Клубът разтрогна договора с Уджа на 31 май 2025г. Текущият дълг по споразумението е 52500 евро с фиксирани срокове за плащане: до 30/06/2025 – 10000 евро; до 31/07/2025 – 26250 евро; до 31/08/2025 – 16250 евро.
9. Каква е наличността в банковата сметка на клуба, на парите има ли в момента запори от кредитори?
– запори няма, банкови гаранции- няма
10. Пълна разбивка графа „задължения за агенти“ и „разходи за ФИФА“?
11. ЧСИ – 398 000 лева
12. КАС – дела за Траоре и Ннади – яснота?
– На 8 май 2025 г. се проведе изслушването в CAS по делото между ПФК Ботев и Club Centre de Formation National de Football (Case Траоре). Адвокатите на клуба са позитивно настроени относно възможността за решение в полза на ПФК Ботев. Окончателното решение на CAS се очаква в срок до 12 месеца от датата на изслушването.
Изслушването по делото между ПФК Ботев и Madenat Alamal Football Club (Case Точукво Ннади) бе отложено по уважителни причини, свързани с отсъствието на адвоката на Madenat Alamal Football Club, и насрочено за 30 септември 2025 г. След провеждането му решението на CAS също може да бъде обявено в рамките на 12 месеца. Адвокатите на клуба запазват позитивни очаквания относно изхода от казуса.
13. Други дела има ли срещу АД- то?
– 1 искова молба, по която се договаря в момента, според Микински – Бумеранг
14.Списък с футболисти в момента. Ще се прехвърлят ли някои към клубовете на АЗ?
15. Ще подпишат ли декларация тримата от борда + Константин Ганев и Рашко Стоянов за солидарна отговорност за задължения, които не са отразени коректно в последния баланс/таблица/ с всички задължения, получен от Сдружението?
16. Ще позволите ли на Сдружението да излъчи лице за прокурист и да бъде назначен от действащия съвет на директорите, веднага?
Очакваме отговорите на тези въпроси, за да сме наясно колко точно са задълженията на клуба.
Всеки ден ще публикуваме ретроспекция на случващото се през деня, за да е ясно и прозрачно какво е състоянието на клуба
Зареждане ...
